lstd.net
当前位置:首页 >> psv1000好还是psv2000好 >>

psv1000好还是psv2000好

2000型比1000型更薄更轻,这是最明显的区别,并且手感上吸取了1000型的不足,如PS键和START键、sele1000屏幕比2000稍微好一点,不对比看不出来.2000屏幕也不次. 2.1000比2000厚.游戏时间比2000少1小时左右ct键做得更突出

首先从屏幕的鲜艳度来看1000明显比2000高出一筹.在载入游戏的时间来看1000明显比2000快很多.如果用2000玩闪之轨迹的话那绝对是悲剧中的悲剧啊.按键方面 PSV1000是椭圆形的面积较小的 PSV2000是圆形的面积相对1000较大的 结论

基本硬件方面,PS Vita 2000相比1000机型并无太大变化,依旧搭载基于Cortex-A9架构的四核ARM处理器,集成SGX543MP4+图形处理器,拥有512MB内存和128MB显存,仅支持Wi-Fi,外观六色可选.PS Vita 2000(右)的机身厚度和重量

价格方面两者差不多,2000稍微贵一点.游戏兼容性都是一样的.都不锁区.系统都自带多国语言.2000的手感更好,特别是START和SELECT这2个按键,按下去的手感大幅度改进.2000更轻,更薄,便携性更好.而且续航能力比1000好.

1000质量好,屏幕好,便宜.2000按键较舒服.LZ权衡.卡带就是买的实体物品,买来插上就能玩,不占记忆棒,玩腻了可转手卖出去.下载版便宜,需在商店下载,占记忆棒内存空间,而且只能对应一个账号玩.正版卡在实体店、淘宝都可以买.

OLED屏幕好处自发光,在对比度和色彩饱和度上强于液晶,另外的好处是可以做到轻薄,不过PSV新版换回液晶无非是亮点第一是节约成本(废话)第二点只能怪三棒子不争气,至今依然无法提高OLED屏幕的良品率,成本居高不下让索尼不得不狠心换成液晶.关于PSV屏幕偏色问题其实是三星的通病,买三星的人无论手机、电视机.三星自家的产品到哪里永远都是偏蓝偏绿的节奏.玩了几年数码产品只能说是三棒子喜欢这色调.目前索尼拉上松下一起在研发OLED的相关技术,如果可能的话也就这几年的时间能成型,如果用3000的话再用上OLED也不是不可能

我个人认为psv1000好,虽然2000比1000要更薄,待机时间更长,还内置记忆棒,但是1000的屏幕比2000好,并且1000屏幕和机子是一体的,而2000的屏幕可以看到明显的分开来,虽然方便换屏幕但美观上还是1000好,而且1000全身覆盖玻璃,2000也就屏幕有,其余是塑料,总结来说,2000成本更低,算是1000的廉价版,省电也是因为屏幕更烂了我估计,个人还更喜欢1000的厚实,而且那玻璃质量我个人认为也很好,有次失手4楼掉下去都没事,有人说是钢化玻璃啥来着的,我也不大清楚

psv2000屏幕更廉价,2000还没全玻璃覆盖,整个一psv1000的廉价版

PSV1000 2000只是个过度类型 各方面不稳定 或者等3000

虽然你是是1击脱离,但我还是委曲给你剧透好了,psv2000不是tn就是va,就是不会是ips,不信等拆机,就小尺寸ips那响应速度,玩游戏你洗洗睡

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.lstd.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com